10月7日，挪威足球协会官方发布信息，透露挪威足协（NFF）已向国际足联（FIFA）递交了两份正式文件。这些文件主要关注国际足联和平奖、2026年世界杯期间发生的弗拉林·巴洛贡事件的处理，以及国际足联Forward Enterprise（FFE）项目。考虑到国际足联主席选举将在次年3月进行，挪威足协强烈要求启动一个独立且高效的快速调查机制。

在2026年8月7日，挪威足球协会的董事会全体成员达成一致意见，将相关文件正式提交给了国际足联的道德委员会以及国际足联的治理、审计与合规委员会（GACC）。这一行动体现了挪威足协长期以来对加强国际足球治理、提高透明度以及坚守政治中立立场的坚定承诺。

国际足联道德委员会被挪威足球协会要求对主席詹尼·因凡蒂诺以及涉事的其他成员进行道德违规的审查。挪威足协亦要求全球足球诚信委员会（GACC）对国际足联的决策机制、内部控制以及监管功能进行全面评估，以确定这些系统是否有效运行，或是存在治理缺陷，这些缺陷可能导致了相关事件的产生。

莉塞·克拉韦内斯，挪威足球协会的领导，明确指出：“我们的函件提交旨在揭示事实真相，并确保在国际足联规定的规则体系内实施责任追究。足球事业的繁荣与否，取决于公众对其管理层的信任度。在面临重大争议之际，调查必须独立且透明地进行。”

在三次不同的事件中，一个共同的主题贯穿始终。

在第一起争议中，挪威足球协会对“国际足联和平奖”的设立和授予机制产生了疑问，他们迫切希望弄清楚国际足联理事会的角色是否应被纳入此流程，并评估该流程是否与国际足联坚持的政治中立原则相符。

在巴洛贡事件的第二起相关事件中，有关世界杯期间纪律措施遭受政治影响的报道引起了广泛关注。挪威足球协会已向国际足联提出请求，旨在调查事件的来龙去脉及所有相关人员，同时核实纪律措施是否真正保持了其独立性。

在第三起争议中，焦点落在了国际足联的Forward Enterprise计划之上，这一计划致力于对国际足联的商业资产进行一场广泛的重组。挪威足球协会对此提出了质疑，质问为何在推进过程中似乎有意避开了国际足联理事会的参与，并迫切要求对国际足联高层与潜在投资者之间的交流细节进行公开说明。

克拉韦内斯强调，对于每一个案例，都需依据详实的数据进行个别分析。然而，这些案例亦揭示了一个更深层次的问题：国际足联的权威、力量或是影响力是否遭到了不当的利用？果真如此，那些旨在预防此类不当行为的体制是否真正履行了其职责？

在挪威足球协会的声明中，重申了其立场，即并非对任何调查结果的预定，而是致力于保证所有相关事务都将严格按照国际足球联合会内部的规范进行彻底的审查。

克拉韦内斯强调，他们的诉求并非指向国际足联得出某一特定判断，而是期望国际足联能够深入调查真相，并对该组织在处理涉及国际足球核心利益事件时的治理、监管、内部控制和决策流程是否正当和有效进行评价。

国际足联的独立调查机构将决定最终的裁决。我们肩负着确保这些问题得到全面调查的使命。我们坚信，国际足联应当向其所有会员协会透明地披露与这三起事件相关的所有文件和交流记录。