9月29日，24直播网报道，当前赛季，英力士集团所辖的曼联、尼斯和洛桑等队伍在比赛初期遭遇了不利局面。Theathletic对这一现象进行了深入剖析。

本赛季，曼联在英超联赛的表现未能达到预期，至今唯一的一场胜利来自于对阵新晋球队伊普斯维奇，而他们在联赛杯中的失利导致他们提前退赛。然而，曼联并非唯一陷入困境的俱乐部。英力士集团（INEOS）持有曼联28.94%的股份，并负责俱乐部的足球运营，但其旗下的其他俱乐部同样面临着艰难的挑战。

经历了上个赛季的险象环生的保级战，尼斯队直至国际比赛日前线才迎来了本赛季法甲的首场胜利。与此同时，洛桑队在瑞士超级联赛的前九轮赛事中仅收获一场胜利，使得他们在积分榜上不幸位列倒数。曼联女足同样在周日进行的第4轮联赛中才迎来了赛季的首胜。

尽管英力士集团在其他诸如自行车、帆船以及田径等领域实现了显著成就，但其试图在足球领域复制此等成就的过程却显得充满挑战。进入2024年，当爵士拉特克利夫引领下的英力士集团购入曼联的一小部分股份，公众普遍持乐观态度。这位在诸多体育领域取得辉煌成就的本土巨头，一位亿万富翁，正致力于从备受争议的格雷泽家族手中收回曼联足球的未来掌控权。此笔交易附带了一个条款，即拉特克利夫将通过股权形式投入3亿美元。这笔资金分两期支付，总计达2.385亿英镑，直接注入俱乐部账户，这是自2012年曼联在纽约证券交易所上市以来，曼联首次从股东那里获得资金注入。

资金投入助力了卡灵顿训练中心约6000万镑的现代化升级，有效弥补了疫情和长期管理不善造成的巨额财务缺口。自那时起，拉特克利夫或英力士未曾进行新的投资，且预计未来亦无新增资金注入。回顾球场，不久前，球迷们对即将到来的赛季抱有极高的期待。值得一提的是，曼联男子足球队在2025-26赛季取得了第三名的成绩，进而赢得了欧冠参赛资格。

短暂的乐观情绪很快消退，2026-27赛季初期的不佳表现是观众席上弥漫不安气氛的众多因素之一。尽管英力士在最新的财务报告中可以自豪地展示其创纪录的收入和改善的现金流，然而，高昂的票价、为容纳更昂贵的VIP休息区而强制搬迁季票持有者，以及日益严格的出勤规定，共同引发了球迷在最近一场主场比赛中的抗议行动。

拉特克利夫的公开发言似乎传达出他对曼联女子足球队的冷漠态度。在接管俱乐部近半年之后的一次采访中，他坦言英力士集团并未给予女子足球队足够的关注，并且他的关注点主要集中在那些能够“产生关键影响”的队伍，即男子足球队。

在上一赛季，尼斯队法甲联赛的排名跌至倒数第三，迫使他们与法乙第三名圣埃蒂安展开了一场激烈的降级附加赛。经过两回合的激战，尼斯队以4-1的总比分逆转胜出，并在第二回合比赛的最后阶段连进三球，成功保住了顶级联赛的席位。然而，这场比赛不得不在空场进行，起因是数百名激进的球迷在赛季末场比赛后涌入球场，对球队陷入困境的现状表达了极度的不满。仅仅数月前，约400名球迷曾在俱乐部训练基地围堵球队大巴，对球员进行了侮辱、吐唾沫，并试图对他们进行攻击，特朗·莫菲和杰雷米·博加成为了攻击的主要对象。尽管球迷的行为遭到了严厉的批评，但事件的后续细节却更加引人深思。尼斯队时任主教练海斯透露，在遭遇这一事件后，他几乎决定离开俱乐部，并抱怨英力士体育部门的首席执行官让·克洛德·布兰克在事件发生后整整三天都没有与他取得联系，最终只是在海斯接受《队报》采访时发来了一条短信。

截至目前，赛季中尚未见证此类激烈的抗议事件，然而，球队的开局并不顺畅。尽管他们在与里尔的较量中凭借2-1的比分侥幸保住了胜利，但这一结果仍令人感到紧张。一种积极的看法是，目前仍处于团队融合的过程中。

并非一直处于低谷。自2019年英力士集团接管尼斯俱乐部以来，球队的最差成绩仅为第九位（两次），这一成绩对于自2002年以来历经十年升降级波折、重返法国足球甲级联赛的尼斯而言，是相当合理的。此外，他们还曾两次跻身第五名的位置。但鉴于曼联已纳入英力士的业务范畴，人们不禁开始质疑拉特克利夫的精力是否已分散至其他领域。

akin to Nice, the tenure of Lausanne under the English Institute's banner has had its merits. Since the acquisition in 2017, the team has undergone several demotions, yet it triumphantly reached the UEFA Europa League by 2025. The English Institute was also instrumental in constructing a new stadium, although the project's blueprint was initiated prior to their purchase. Furthermore, a significant detail cannot be overlooked: prior to the English Institute's takeover, the club was teetering on the brink of financial collapse, with the rescue funds being crucial to avert potential bankruptcy.

英力士的足球网络呈现出一种独特性，其众多俱乐部鲜有球员或教练的转会现象。在类似组织结构中，球员资源的多向流通是一种常见现象：例如，曼城球员时常被派遣至赫罗纳等队伍；最新数据显示，自2023年8月BlueCo收购斯特拉斯堡后，已有22名球员在切尔西与斯特拉斯堡之间进行过流动。罗塞尼尔在上赛季也曾在两家俱乐部间短暂任职。与此同时，不少教练在红牛系球队间频繁更换工作。然而，在英力士的俱乐部阵容中，这种交流却极为罕见。

自英力士集团接管尼斯俱乐部以来，仅在收购后的头两年间，尼斯曾向洛桑输送了一批租借球员。在这三家俱乐部之间，共同拥有的球员数量极为有限。在多俱乐部所有权体系中，人们普遍认识到这种结构如何为所有参与球队带来益处。但英力士集团旗下的俱乐部似乎并未体现出这种模式的价值所在。

尽管英力士旗下各支队伍之间似乎缺乏任何形式的跨俱乐部合作，且这些队伍普遍独立运营，有人或许会以此为由提出质疑，认为这并不一定意味着高层管理上的失误。他们可能认为，所有英力士球队同时遭遇困境可能只是偶然现象。但不容忽视的是，事实就在眼前。英力士的足球俱乐部在竞技场上艰难前行，而其所有者则在公众形象和监管方面陷入了困境。