10月7日，葡萄牙的《Record》报高级编辑维托尔·阿尔梅达·贡萨尔维斯，在参与一场电视节目时，对C罗离队事件进行了深入讨论。当时，他正随葡萄牙国家队报道欧洲国家联赛的比赛动态。

在赛程落幕之际，若热·热苏斯所发表的言论，在我看来，主要旨在限制可能的负面影响。值得一提的是，他在谈话中提到了即将到来的选拔周期。截至目前，无论是若热·热苏斯还是佩德罗·普罗恩萨，均未从C罗那里获得任何形式的回应。

在我们当前的对话中，C罗并未公开发声，而且据我所掌握的信息，他在私底下亦未曾与普罗恩萨或若热·热苏斯进行过交流。这一情况表明，目前尚无任何条件能够促成双方会面以解决此问题。在若热·热苏斯提及下一期国家队征召名单时，他实际上已经为自己预留了一个月的时间——即从现在起至下一场国家队比赛日之间的这段时间——来努力解决这一难题。

正如您所提及，C罗现已全情投入于利雅得胜利的角逐，全力以赴于训练与赛事。在未来一个月内，他的赛程安排得紧凑充实，共计九场赛事。鉴于日程的繁忙，他恐怕难以抽出大量时间来处理个人事务，尽管如此，这一事项仍显得尤为关键。

明确回应你的询问，我坚信若热·热苏斯及其同伴佩德罗·普罗恩萨在发表声明时，实则将选择加入国家队的决定权拱手让给了C罗。门扉已经洞开，C罗，若你渴望回归，尽可归来；若你无意，亦无强求。针对你提出的这一现象是否寻常的问题，我持不同意见，认为这一做法并不常见。我深信，此问题本可通过更为恰当的途径解决。

在关键时刻，我们必须重新审视若热·热苏斯在哥本哈根举办的新闻发布会，正是那里的问题再次被引爆。前一天，相关争议已得到妥善处理——C罗的赛前热身缺席。然而，由于若热·热苏斯在新闻发布会上引发的争议，这一议题再次成为焦点。C罗必须对此进行明确和详尽的解释。若当时若热·热苏斯的发言能与先前几天的对话保持一致，这一争议本可得以避免。