10月15日，24直播网报道，继皇马以4比3击败罗马一役后，《阿斯报》分析称，穆里尼奥回归至昔日执掌白衣军团时的狂热状态。
穆里尼奥，一如既往，仍旧是那位穆里尼奥。对于那些对其产生怀疑的观众——或许他们曾因他初入时的乐观气息而受到影响——不妨回顾近期所发生的事件。这场“音乐盛宴”的序曲或许仍保持着抒情的旋律，然而，摇滚的节奏已然登场。起初，节奏平缓，但如今却变得刺耳——非常刺耳。
As of October 15th, the ranks of those yet to experience his incisive commentary—occasionally likened to arrows—have significantly dwindled in comparison to those who have. The list of targets includes referees, disciplinary panels, the media, the La Liga, the entire Spanish football community, players (with the exception of Mbappe), and even his own supporters.
在罗马奥林匹克体育场的幽深角落，他再度展现了锐利的锋芒——无需提高音量，便再次引发了热议。“你，身为记者……不过，我可以向你提问吗？”穆里尼奥在新闻中心中发声。此刻，他的“关注名单”上新增了数位成员——确切地讲，是纪律执行机构以及西班牙足球甲级联赛。
维尼修斯的名字已加入其个人“禁入名单”的最新行列。让我们回顾一下：对维尼修斯禁赛决定的宣布，其时间选择显得尤为不当。此类信息的发布，通常遵循着一种传统——尽管并非每周都有固定的时间点，但至少存在一定的规律性。然而，就在昨晚，这一消息在罗马赛事即将开始的前两个小时内突然公布。
“你能否想象，一位西班牙球队的球员，正准备投身于一场对西班牙足球举足轻重的对决，却在比赛前夕仅余两小时的时间里，才被告知自己将被停赛四场——这样的情形，你认为是公正的吗？”他进一步阐述，“无需你给出回应，尽管如此，我仍提出了这一疑问。你认为这是合理的吗？”
“其行为简直是对道德的公然亵渎。”
在陈述这些观点时，他的语调保持了一贯的沉着，展现出了非凡的冷静。他直言不讳地提出疑问：“难道他们不能推迟决策的时间（例如在比赛结束后）？或者，难道不能等到明天早晨（指当天）再行决定？我们当时正乘坐大巴，接近球场时才突然得知维尼修斯将被停赛四场。”随后，他运用了一个形象的比喻：“在葡萄牙语中，有一句俗语，称为‘猫已藏匿，唯尾巴外露’。在我看来，那只猫已经不再有任何掩饰，其尾巴已经完全暴露在众目睽睽之下。”
这些人行为之无耻令人瞠目结舌。竟然有球员在比赛前仅剩两小时被告知自己将被禁赛四场？而且这一幕竟然在一家西班牙足球队中上演——这家球队为西班牙足球赢得了荣誉、提升了地位、捍卫了声誉！你们难道是在企图在比赛前夕摧毁一位球员的心灵？这种行为显得异常荒谬——然而，稍加思考，或许这种荒谬恰恰是“常态”，因为那只曾经躲藏的猫已经不再隐藏其真实面目。”事情便是如此。
此举揭示了对他人的不敬之意。
在发表此观点仅数分钟前，他对于西甲联赛的比赛日程提出了批评。在11月的第一周，也就是国际比赛日前的最后一周，皇家马德里队将在周六启程前往梅斯塔利亚球场参加比赛。而在这之前，他们已于周三在雅典完成了另一场比赛。这样的赛程安排导致球队仅有短短72小时的恢复时间。
至少，这种做法暴露出了一种对他人不敬的倾向。周三夜晚，球队在雅典完成了比赛，返回马德里时，时间已是凌晨的五点钟。紧接着，周六，球队又将面临瓦伦西亚的比赛——值得一提的是，这场比赛异常艰巨——而且这一切发生在国际比赛日窗口期之前。强迫我们在周六奔赴瓦伦西亚参赛——顺便一提，那确实是一场极为艰难的比赛——这样的安排实在令人费解。这并非一个偶然的决策，他这样开头说道。
我已厌倦了那些陈词滥调——在足球界摸爬滚打了25载，还有什么是我未曾目睹的？诸如“转播商的抉择”、“比赛安排在周六由转播商决定”等借口……我绝不会被这些轻易蒙蔽。提及维尼修斯的事件——直到比赛前两小时，我们才得知他将面临四场的禁赛……这根本微不足道。皇马的球迷并非易与之辈，我将竭尽全力揭示事实真相，”他如此陈述。如今，他的“不悦名单”上又增添了纪律委员会和西甲联盟这两位新成员。
这份名单已因他们而进一步延长。仅仅一周前，媒体成为了众矢之的；穆里尼奥公开指责他们挑起了对球队的愤怒情绪——特别是针对姆巴佩在国际比赛期间的一些场外行为。他指责这一切“荒唐至极”，并坚决主张姆巴佩并无不当：“假如伯纳乌球场中响起了嘘声，对于你们这些人而言，那无疑是一场‘辉煌的胜利’。”
难道这不正是你们的追求之一吗？显而易见，答案是肯定的。即便不是天才如爱因斯坦，亦能洞察形势正如何演变……这正是你们的追求所在。然而，这究竟是谁的目标？我……我选择缄口不言。翌日，他径直未出席在伯纳乌举行的新闻发布会，以一种非正式的举动彰显了他的立场：他无意探讨因裁判判决所引发的持续不满。
最根本的疑虑可能正是裁判的问题。不久前，他们因不一致的判罚标准受到了公开指责——回顾比利亚雷亚尔一役的开场仅一分钟，便可窥见一斑。那时，两起微妙的越位争议相继发生：一方被判越位（涉及皇家马德里），而另一方则未被判越位（对皇家马德里不利，却有利于比利亚雷亚尔）。
质疑之声不绝于耳，引发了对背后动机的猜测。然而，在这场争议的风暴核心，大都会球场方面的声音尤为引人注目：“裁判指派委员会似乎对这一安排感到心满意足，因为事件的离奇程度令人难以置信。事实上，裁判的任命早在比赛前一周就已经确定，然而，据我所掌握的信息，裁判名单通常在比赛前24小时才会对外公布。更令人震惊的是，他们选派了一位41岁的裁判，此人此前从未参与过任何国际级赛事的执法——显然，这或许是因为他并不符合顶级裁判的标准。”这无疑是对奥尔蒂斯·阿里亚斯的一次强烈指责。
特鲁希略·苏亚雷斯，VAR（视频助理裁判）岗位上的执行者，也遭遇了广泛的批评。在执行皇马比赛的VAR裁判职责期间，他的表现似乎并不尽如人意。回顾上个赛季，他的表现尤为突出，尤其是在国王杯与皇家社会的对决，以及与奥萨苏纳和赫罗纳的较量中……这位VAR裁判显然有着不凡的影响力。
对于那位不幸的裁判员来说，他的不足之处显然在于对德比赛事所必需的裁判技巧与资历的欠缺——然而，或许他本人并未真正体会到这种压力的存在。在拉斯罗萨斯，似乎并没有感受到任何压力——亦或是确实存在压力，但我们却无从得知。这种言论无疑是对西班牙足球协会的一次尖锐讽刺，暗指其中可能隐藏着某种不为人知的幕后安排。
综上所述，言辞间透露出对裁判指派委员会的讽刺：“若将一位仅负责低级别赛事、表现平庸的裁判与一位争议不断的VAR裁判搭档……这不禁让人对裁判指派委员会表示‘祝贺’。”这一幕发生在一个特定的情境之中：他一方面宣称对“所有裁判”充满信任，另一方面却断言“内格雷拉案”对现代足球并无任何消极影响。
内格雷拉显然已不再参与其中，是吗？然而，他是否仍保留一席之地？他已离开，无疑。因此，任何事件都不会因他的缺席而遭受污点。他的离去似乎留下了空白……实际上，他的态度在此事上显得含糊不明；在与外国媒体交流时，他的话语变得更为坚决，明确表示，如果不对此事进行严肃处理，它将可能成为足球史上最严重的裁判腐败事件。
他内心的激愤情绪与他所倡导的“现行管理机构与往昔毫无交集”的理念形成了显著的反差——然而，他亦巧妙地指出，或许有一股隐秘的力量在幕后操控。他直言不讳地表示：“在与贝蒂斯的对决中，那记未被重罚的点球，究其原因，是VAR团队对规则的不熟悉……抑或是他们有意为之？这背后的原因究竟是什么？”
穆里尼奥，这位始终保持自我风格的教练，依旧展现出他独特的个性。他向球迷们传递了一个信息：“我期待伯纳乌能够展现出应有的公正。”在他看来，公正不仅仅是公平，更是一种智慧——能够理解言外之意，洞察形势变迁，以及洞察背后的真正动机。这是他对姆巴佩在国际大赛后可能遭遇的嘘声的回应；此外，他还指出，维尼修斯所遭遇的嘘声，可能是受到了某些人的影响——他指的是媒体，这些媒体很可能被大多数人所接受。
他对球队的整体配置也提出了指正。在赛季的开端，他多次提及“幼稚”这一词汇，对球队所缺乏的坚定性格表示了不满——他强调，其他球员更擅长运用足球的“隐蔽策略”，以及在竞技场上的“巧思”。然而，针对阿森西奥的情况，情况则截然不同。在因酒后驾车（血液中的酒精含量接近法定限制的四倍）而被判罪之后，他受到了严厉的指责：“每个人都会犯错误，但若错误连续发生……那么，其性质便迥然不同了。”
话语如同密集的炮火般汹涌而至——其中不乏犹如流弹的犀利言辞。截至目前，仅仅过去了10月15日，而赛季的征程才刚刚启程，总共才进行了十场比赛。然而，他无疑是独树一帜的存在。当赛季的开局还像是悠扬的民谣序章，如今，摇滚的节奏已经愈发激昂。鲜有人能够安然无恙地穿越他的言辞攻势。穆里尼奥无疑已经全身心投入到了这场激烈的竞争中。