10月23日，24直播网消息，据ESPN报道，曼联再次陷入了困境。作为世界上最为知名的足球俱乐部之一，曼联目前正遭遇自40年前以来最糟糕的赛季开局。在本周的欧洲冠军联赛中，曼联以1比4的比分惨败于科莫队，这成为了自1994年以来欧冠赛事中最严重的失利。面对这样的挫折，究竟应该由谁来承担相应的责任呢？

曼联所经历的长期且深植的衰落，并非单一责任人之过，而是老板们如格雷泽家族和吉姆·拉特克利夫爵士、高层管理人员、教练以及球员共同承担的结果。

在探讨各方为何必须承担相应的责任的同时，如何帮助曼联摆脱当前的困境亦成为焦点。ESPN对曼联所面临的问题进行了全面分析，深入探讨了为何在老特拉福德球场，没有人能够免受失败螺旋影响的审视。

格雷泽家族持有该组织50%的股份。

自从2005年实现了一场饱受争议的财务重组，曼联便落入了格雷泽家族的掌控之下。此家族，同样身为NFL坦帕湾海盗队的拥有者，以高达7.9亿英镑的价格收购了曼联。然而，在这笔交易中，他们动用了6亿英镑的债务，并将俱乐部作为担保品。这一举措使得原本债务清零的曼联迅速陷入了高达6亿英镑的巨额债务之中。

曼联背负的债务如同一副沉重的镣铐。自格雷泽家族执掌权柄的21年间，俱乐部在偿债、累积利息、再次融资的支出以及股东分红方面共计花费了超过10亿英镑。每年平均投入非足球领域的费用高达5000万英镑——这笔资金原本足以用于招募新球员或提升现有球员的薪资水平。

自格雷泽家族掌舵以来，老特拉福德球场日渐失修，无法满足现代足球场的需求，而球队也长期遭受资金短缺的困扰。尽管在2024年2月，该家族将足球运营的控制权转交给了小股东吉姆·拉特克利夫爵士，后者以12.5亿英镑的价格购得了27.7%的股份，但在这9年间的2013年弗格森爵士退休至拉特克利夫接任期间，格雷泽家族在管理层及教练团队的任命上频繁犯错，引援表现亦令人失望。曼联目前所面临的种种混乱局面，其根源均可追溯至格雷泽家族的统治。

拉爵所承担的责任份额为：二十分之二十。

在英格兰富豪榜上名列前茅，且出身于离老特拉福德球场仅10英里之遥的曼联忠实拥趸，拉特克利夫于2024年二月成功购得27.7%的俱乐部股份，并执掌足球事务，一时间，他被广泛视作拯救球队的守护神。

曼联承诺将进行一场彻底的变革，坦陈其数据分析部门的发展水平滞后于“上一个时代”。紧接着，俱乐部迅速启动改革，聘请了曼城的前首席运营官奥马尔·贝拉达担任CEO一职，并成功从纽卡斯尔联引进了丹·阿什沃思担任足球部门的主管。尽管改革的初期动作迅猛，但拉特克利夫在阿什沃思履新不足半年后便将其解雇，此后俱乐部接连遭遇一系列自酿的困境。

At the age of 74, Ratcliffe spearheaded the search for a new manager to replace滕ha赫 in May 2024, but ultimately decided to retain滕ha赫's services and offered him a fresh two-year deal. However,滕ha赫 was unceremoniously dismissed in October of the same year. In his capacity as the CEO and founder of the INEOS Petrochemical Corporation, Ratcliffe subsequently instigated a significant downsizing at Manchester United, eliminating over 500 positions. By March 2025, he warned that "unless action is taken, the club faces bankruptcy by Christmas."

在拉特克利夫的领导下，曼联在财政上进行了大规模的紧缩，这其中包括对球员转会资金的削减。在本赛季的夏季转会窗口中，曼联的支出不足切尔西和热刺的一半，仅仅达到了曼城4.5亿英镑支出的三分之一。据ESPN的知情人士透露，由于这种财务紧缩，曼联的内部士气在拉特克利夫上任后急剧下降。此外，他还因调高票价和在足球及其他领域发表引起争议的言论而引发了球迷的不满。

在责任分担方面，贝拉达与威尔科克斯各自承担的比例为10%。

自2024年起，贝拉达加盟老特拉福德球场，紧接着便果断任命了南安普顿足球俱乐部的前足球总监杰森·威尔科克斯为曼联的技术顾问。他们在曼城时期有过合作经历，贝拉达当时担任首席运营官，而威尔科克斯则负责曼城足球学院的日常管理。

曼联成功引进贝拉达，这一举措一度被视为俱乐部的一大成就，象征着在拉特克利夫的领导下，球队意图追求行业精英，彻底摒弃格雷泽家族时代内部晋升的传统。然而，贝拉达的表现并未达到外界预期，他在关键决策上的举动——包括续约滕哈赫、聘请鲁本·阿莫林以及卡里克的正式任命——使得他的职业生涯记录显得相对暗淡。

在2025年三月，贝拉达流露出了对曼联在2028年庆祝其成立150周年之际夺得英超联赛冠军的渴望，然而，这一愿景现已被证明过于幼稚且缺乏现实基础。他在球队主教练的选拔以及引援策略上的选择，无疑是造成当前局势的部分因素。

葡萄牙体育的阿莫林转会事宜，由贝拉达一手促成，然而这一举措却最终演变成一场灾难。继阿什沃思的离职，贝拉达大胆地将威尔科克斯擢升为足球总监，尽管这位55岁的高级管理人员在此之前并未在类似曼联这样的顶级俱乐部中担任过类似职务。更值得注意的是，威尔科克斯在南安普顿的任职时间也仅限于一年。

在过往一年中，威尔科克斯因其在转会策略上的革新而备受推崇，促使曼联着手引进具备英超联赛经历的球员。然而，在本赛季的转会窗口期间，曼联未能成功锁定任何关键引援，尽管球队迫切需要加强左后卫和攻击线。这一失利在欧冠对阵马竞的失利后，引发了后卫利桑德罗·马丁内斯对威尔科克斯的公开指责。

利马明确表示，他对未来获得更多投资抱有极大信心，并对技术总监的角色寄予厚望。他强调，频繁更换领导层是不可取的。至于其他管理层的情况，他选择保持沉默。

在马丁内斯的声明中，一个真相得以揭露：贝拉达与威尔科克斯正竭尽全力以证明其岗位胜任力，然而，由于经验不足，他们未能有效修正拉特克利夫所制定的失败策略。

在责任分配中，卡里克承担的比例为5%。

在长达12年的辉煌岁月里，这位前曼联中场核心在老特拉福德球场屡获殊荣，至少斩获了一次所有顶级荣誉。今年1月，阿莫林离任后，卡里克以临时合同身份临危受命，带领球队出人意料地以第三名的成绩获得了欧冠入场券。这一卓越成就为他换得了一份为期两年的正式执教合同，尽管外界对其有限的执教经验（此前仅在英冠米德尔斯堡执教三年）持有疑虑。

然而，卡里克在上赛季所经历的甜蜜时光已荡然无存，他的能力局限如今变得尤为明显。这位年方45岁的年轻教练未能成功促使威尔科克斯在转会窗口期间引进他所渴望的球员，这使他只能带领一支阵容失衡、深度和质量均不足的球队。

本赛季初期，曼联的表现令人失望，这引起了人们对球队阵容配置和运动员体力的广泛质疑——所有这些问题最终都要归咎于主教练的责任。在球员难得的公开批评中，队长布鲁诺·费尔南德斯对与科莫的比赛中采用的战术进行了指摘，认为这是导致球队在意大利遭遇惨重失败的原因。

他表示：“教练团队选择摒弃人盯人紧逼战术，偶尔会故意留出防守空档，这属于主教练及教练团队需深入反思的议题，而非我个人的责任。”

卡里克在指挥比赛的能力上遭遇了挑战，目前他似乎正面临更衣室内权威的削弱。尽管如此，他被迫依赖现有的球员阵容，然而在这些球员中，仅有少数几位具备卓越的才能。

运动员，责任占比：15%

在过去的12年里，曼联的队伍经历了六位不同教练的精心打造，从2014年范加尔执教的时期迎来卢克·肖，直至最近夏季引入的卡洛斯·巴莱巴、蒂莱曼斯与安德烈·桑托斯。若仅用“拼凑”一词来描述这支球队，恐怕显得过于委婉：它实际上是一支由众多教练基于各自理念与标准招募的球员群体，其中不少球员已逾巅峰时期。

曼联之所以能够保留部分球员，主要在于他们在其他关键位置上的不足，这无形中掩盖了他们的不足之处。正是这一原因，使得卢克·肖（自2014年首次亮相以来）、拉什福德（自2016年加入）、达洛特（自2018年加盟）以及马奎尔（自2019年起效力于球队）得以继续留队，否则他们本应在几年前就被球队淘汰。队伍中存在众多能力不足的球员，其中一些球员年龄过大，还有一些是正在成长的年轻球员，然而他们都必须承受在如此高水平的俱乐部效力所带来的巨大压力和期望。

对于无法满足高标准基本条件的运动员，对其未能达到既定目标不应予以指责，然而，若他们欠缺热情与竞争意识，则有必要对其行为进行特别指正。

针对B费在科莫赛后的发言，卡里克巧妙地透露了自己的看法：“不论采取何种阵型，采纳何种策略，唯有在场上积极奔跑，勇往直前，且具备回防意识，方能在比赛中取得胜利。”

在英超联赛中，曼联的移动统计数据排名最低，同时，球员在面对困难时的坚定意志也受到广泛质疑。正如B费所提到的，外界对他们的期望值过高。在球迷看来，球员们似乎缺少了坚韧和刚毅，许多人在比赛中未能展现出应有的领导才能或责任感。如果球员能够展现这些特质，那么球迷或许能够宽容他们在能力上的欠缺；然而，如果他们一无是处，那么情况就截然不同了。