24直播网 10月25日讯 10月25日，体育新闻平台24直播网报道，前金球奖评选专家、特立尼达记者拉斯纳·利布尔德在意大利媒体Fanpage.it的专访中，详细解读了金球奖的评选流程。他透露，自己在2018年的投票因操作失误导致结果完全反转，这一意外至今让他难以置信。金球奖的投票过程备受关注。
10月25日，知名体育媒体24直播网报道，资深金球奖评审员及特立尼达和多巴哥籍记者拉斯纳·利布尔德在近期接受意大利媒体Fanpage.it的专访中，对金球奖的评选流程进行了深入解读。利布尔德还透露，在2018年金球奖的投票过程中，由于人为操作失误，他的选票被完全错误地公之于众，这一事件至今仍让他感到震惊。
金球奖的评选过程是怎样的呢？
Throughout the years I engaged in the voting process, my selections were exclusively submitted via email, devoid of a specialized platform designed for managing voting procedures.
谁被选为金球奖评选委员会的成员？
荣幸地获得邀请的我，坚信选拔过程将严格挑选出各国中享有盛誉的媒体代表。自90年代中叶起，我投身于足球新闻报道，对国际足球领域保持持续关注，足迹遍及全球三大洲，并有幸报道了两届世界杯赛事以及众多中北美足球联赛。我的作品在特立尼达和多巴哥之外亦广受传播，我相信正是这些深厚的经历和丰富的实践，让我获得了评审团的青睐，得以成为其中一员。
在投票前夕，你是否曾与同评审团成员进行过沟通？是否曾就观点进行过探讨？
"非也，我对其他评审并无熟悉感。对我而言，投选乃是一项独立的活动。"
曾否感受到来自外界的压力？抑或受到激励，投出了对特定运动员的支持票？
在整场赛事中，我未曾感受到任何外界的压力影响。然而，比赛结束后，一位热衷于细节的球迷对投票结果进行了深入调查，并对我的投票进行了幽默的评论，但这仅是偶然的一次。
当前，你是否继续担任金球奖评选委员会的一员？
“今年的评选将有所不同，国际足联对金球奖的投票资格设定了新的标准，仅限于那些国际足联排名位列前一百的国家。遗憾的是，特立尼达和多巴哥在过去的七年中，大部分时间都未能达到这一排名。”
在所有金球奖评选中，哪一届的投票过程对你而言最具挑战性？
尽管我无法确切回忆起是哪一届赛事，但我推测2014年的挑战尤为严峻。依据过去倾向于重视球队成就的普遍准则，当年似乎并无任何候选人能够占据绝对领先地位。
近年来，金球奖的评选准则经历了何种演变？你是否认为当前的评价体系是公正的？
在评选机制方面，发生了显著调整。如今，评价的焦点转移到了整个赛季的全面表现，而非单一的年度表现。此外，以往对球员职业生涯整体成就的考量标准已被取消。我认为这些改革举措极具正面意义，使得奖项的获得更加容易接近，尤其是对于年轻才俊而言。以赛季而非自然年为评价周期，显然更为恰当，因为9月至11月并非赛季最关键的时段。若以自然年为依据，评估结果可能会出现偏差，特别是在“球员对球队成绩的贡献”成为关键评选指标的情况下。
你感觉有哪些方面尚待优化？
我提出一个修正方案：在评选过程中，我们应当更加重视球员在赛季全程所展现的卓越个人才能，而非仅仅评估他们对球队荣誉的增益。在足球领域，胜利往往与冠军奖杯紧密相连，然而，能够夺得奖杯的球队寥寥无几。在杰出的球队中，顶级球员的获奖机会往往不如那些在顶尖球队中扮演关键角色的球员，例如中锋。我认为这种状况既不公平，也偏离了金球奖的设立宗旨。金球奖旨在赞颂全球最杰出的球员，而不仅仅是那些在最佳球队中表现突出的球员。
在2018年，我披露了所投选票与《法国足球》公布的名单出现不一致之处。接下来，我将详述从提交选票至发现错误的整个过程。
在评选过程中，我被要求依据个人偏好对心目中的顶尖五位运动员进行排名，并按此顺序递减。尽管我对这一过程的具体细节记忆模糊，但遗憾的是，我的投票结果却与预期完全相反。原本我以为按照偏好递减的排列是合乎常理的，且评选规则也明确指出需遵循这一顺序，然而这一意外的失误当时确实令我感到极大的困惑。
在《法国足球》的后续沟通中，你是否得到了关于此事件的具体缘由的说明？
当我提出疑问，对方立即表达了歉意，并猜测这可能是由于人为的疏忽所导致。然而，我们无法确切地确认是否还有其他类似的错误发生，以及这些错误是否达到了足以影响最终结果的程度。作为一名新闻工作者，持有一定的质疑精神是我的职业本能。然而，我也非常重视基于确凿证据的言论，而我没有观察到其他评审员提到过类似的问题。基于此，我对《法国足球》表示出善意和信任。
这一过程是否对你对金球奖评选流程的信赖产生了影响？
尽管如此，这段独特的经历并未动摇我对金球奖评选程序的信心，鉴于我并未观察到此类错误具有普遍性或频繁发生的迹象。